Los chicos de Digital Foundry nos traen en el día de hoy una comparativa de rendimiento con tres contendientes: el nuevo Intel Core i3-6100, el Core i3-4130 y el AMD FX-6300. Por parte de Intel tenemos sus CPUs de la serie Core i de gama baja, mientras que la CPU de AMD está dentro de la gama media del fabricante. ¿Existirá mucha diferencia?

El Intel Core i3-6100 se trata de una CPU de doble núcleo con 4 hilos a una frecuencia de 3.70 GHz con un TDP de 51W fabricado a 14nm. El Core i3-4130 ofrece las mismas características aunque a 3.40 GHz con un TDP de 54W debido a su proceso de fabricación de 22nm. Por parte de AMD tenemos nada menos que una CPU de 6 núcleos con 6 hilos a una frecuencia Turbo de 4.10 GHz fabricado bajo una litografía de 32nm con un TDP de 95W.




Intel Core i3-6100 vs AMD FX-6300 vs Core i3-4130

Tal y como has podido observar, el Intel Core i3-6100 no es que no tenga competencia en el segmento, sino que con la adición de memoria DDR4 a 2666 MHz hay una mejora palpable de rendimiento, alcanzando hasta 10 FPS de rendimiento extra en el COD Advanced Warfare y unos impresionantes 71.7 FPS adicionales en un juego con mucha carga de polígonos como es el Ryse: Son of Rome, sin duda un rendimiento fuera de lugar para una CPU que podemos encontrar a la venta por 125 euros.

Si por casualidad cuentas con el legendario Intel Core i5-2500K, te podemos decir que no renta el cambio, pues un Core i5-2500K con una GTX 970 y una memoria DDR3 @ 1333 MHz (vs el i3-6100 con DDR4 @ 2666 MHz) el rendimiento será ligeramente superior en esta CPU lanzada a principios del 2011, la cual podrás ocear para generar mucho margen de ganancia, algo en lo que el i3 se encuentra capado. Aunque hay que elogiar al i3, pues recordemos que solo cuenta con 2 núcleos vs 4 del i5.